什么样的人在质疑中国共产党执政的“合法性”（康有山）

　　最近，看到有的人在“探讨”中国共产党执政的“合法性”，似乎他们从理论角度在研究国家的未来、改革的方向、民族的命运。但是，我却实实在在地感觉到，这是一个货真价实的伪命题，是一股逆潮流而动的负能量，是一股隐蔽在阴暗的角落里不怀好意扇阴风、点邪火的家伙，是一种不怀好心的诅咒。

　　中国百年的历史，其实已经回答了这个问题，已经没有必要再搭理他们的胡说八道了。

　　但是，不回击他们的邪说，他们自己会觉得隐蔽得很巧妙，真能蒙蔽是非分明的中国人民，还会继续大放厥词，更何况他们都戴着“学者”、“专家”、“教授”等很有欺骗性光怪陆离的桂冠。

　　鄙人觉得，看一个政党、尤其是执政党，有没有执政资格，无外乎从以下几点来分析，即：

　　1、这个党的政治纲领是什么，也就是为了什么目的而执政；

　　2、他们都做了些什么，做得怎么样，带来了什么结果；

　　3、以后还会怎么做，谁来检验、怎么检验；

　　本人曾写过文章，在与国民党的比较中，已经有所结论。这两个政党在差不多相同的历史条件下诞生，但是由于本质的差别和选择道路的不同，党的纲领和目的的不同，在后来的一个个历史阶段，得到的是不同的历史结局。归纳起来是：

　　1、先天的差别首先是这两个党的思想、纲领、目标、成员都不相同，因而结果不同；

　　2、后天的差别主要是选择的领袖、采取的路线、实行的政策也是根本相反；

　　3、对待党本身的态度、党本身的建设、党的纪律、党规党法也存在着根本差别；

　　所以，中国共产党从打败日本侵略者、建立新中国、推翻三座大山、赢得抗美援朝战争、实现经济建设、发展经济一直到跃为世界第二经济大国。而国民党从败退到台湾、到两次失去执政权、到党面临危险，一塌糊涂。

　　本人一直没有加入任何政党，只是一个普通的公务员退休，已十多年了。我从各个角度看到了中国共产党的光辉的过去，体验了中国共产党领导了坚实的当前，确信了辉煌美好未来的中国梦。

　　这主要是：

　　1、中国共产党历尽的艰难险阻，证明了这个党目标的坚定、信心的坚强、能力的高明、

　　得到人民拥护的热烈程度；

　　2、结果是检验成败的唯一尺度。从取消农业税到在五年内消除贫困户，从几十年前梦想的“陇上楼下，电灯电话”到现实的“汽车洋房”，从“一穷二白”到一跃成为世界第二大经济体，从有效地实行了民族政策到国内56个民族的空前团结，从严肃党的纪律到严厉打击贪污腐败，从全面发展到转为科学发展，从亚投行到加入特别提款篮子，从中国两会充分发挥民主到美国大选的乱象，从文化艺术的发展到教育水平的提高，从国内人民自信心到海外华人的自豪感，从海上丝绸之路到古丝绸之路经济带，都无不显示出我们社会主义制度的优越性，这一切都予示着我们前景的无限光明灿烂。

　　3、没有骄傲和自满，没有焦虑和急躁，我们仍然在脚踏实地、稳重坚定地、扎实有序地向前走。是的，中国共产党在历史上也曾犯过许许多多的这样或那样的错误，但是这个党总是能在错误和挫折中自己纠正错误，拨乱反正，调准方向。而这些，是世界上任何政党都很难实现的。这也是立于不败之地的保证。

　　那么，中国共产党执政的“合法性”还有什么可以质疑的吗？

　　其实，把话说穿了，这种“合法性”有没有，并不是哪几个穿着耀眼外套、头上顶着阴风吹着的光环、实际却没有对社会贡献的“大人物（狗屁教授、冒牌专家、屎尿学者）”说了算的，归根结底是人民满不满意才是标准。

　　例如茅于轼者流，就是整日说的这些屁话的家伙。

　　他把全世界都敬仰的中国人民的大救星毛主席，极尽其诬蔑诽谤之能事，公然否定创建中国共产党这个伟大的领袖和英雄，茅于轼真是个彻底的混蛋。

　　他公然说汪精卫不是汉奸，难道你茅于轼能抗拒亿万人民的力量？

　　他说美国有原子弹就行了，难道你茅于轼是美国人养的狗？

　　我们要把饭碗端在自己手上，要确保可耕地的红线，他也说没有必要。

　　在我们纪念抗日战争和世界反法西斯胜利70周年之际，我们缅怀先烈，他却要为日本侵略军树碑立传。

　　我真不知道，在我们这么美好的土地上，怎么能生出这么个国家、民族的败类？

　　我们这么个大国，有九百六十万平方公里的疆域、有13亿人民，有56个民族，不是中国共产党谁能领导得了。

　　没有共产党，就没有新中国。是毛主席亲手缔造了伟大的中国共产党！

　　我们要永远跟着中国共产党，永远前进，争取早日实现我们的中国梦。有中国共产党的领导我们的国家是不可战胜的。

　　我觉得，能赞成茅于轼也许只有达赖或热比娅吧？